Reclamaciones por Muerte Injusta de la Familia Kruspe
En 2017, Stephen Kruspe, un exmarine de 62 años, disparó y mató a su esposa de 42 años, Pamela, fuera del centro de vida asistida donde ella residía. El martes 8 de agosto, un juez del condado de Palm Beach lo sentenció a 20 años de prisión por lo que Kruspe llamó un acto de misericordia. Algunos miembros de la familia lo llamaron asesinato.
Para una consulta legal gratuita, llame al 561-222-2222
Pamela Kruspe sufría de demencia, supuestamente había hablado sobre suicidio
El día que Pamela Kruspe fue disparada y asesinada, su esposo la había dado de alta del Centro de Vida Asistida Parkside Inn en Boynton Beach y la llevó a cenar. Al regresar, le disparó en el pecho, luego llamó al 911 y les dijo a los despachadores lo que había hecho.
Haga clic para contactar a un abogado de lesiones personales hoy mismo
¿Muerte por misericordia o asesinato?
En marzo de 2017, Stephen Kruspe dijo a las autoridades que disparó a su esposa porque ella estaba “más allá de la ayuda” y porque se lo pidió. Fue acusado de asesinato en primer grado. Sin embargo, su historia cambió un año después cuando la evidencia forense reveló ADN de Pamela Kruspe en el arma, lo que indicaba que ella podría haber tenido un papel en el disparo.
Según las autoridades, Stephen Kruspe llevó el arma al centro de vida asistida para “sacar a su esposa de su fijación con la muerte,” no para matarla, dijo su abogado, Chris Haddad. Haddad luego dijo que la memoria de Kruspe había sido afectada por el estrés que los médicos habrían comunicado a un jurado si el caso hubiera llegado a juicio.
Los cargos fueron reducidos a asesinato en segundo grado, luego a homicidio involuntario por suicidio asistido por el Fiscal del Estado del Condado de Palm Beach después de que Kruspe se negara a declararse culpable. Stephanie Wilhelm, la hija de los Kruspe, dijo que aceptó los cargos reducidos con la esperanza de que traerían una paz “muy esperada” para la familia, aunque creía que las acciones de su padre aún constituían asesinato.
Mientras Wilhelm llamó asesinato al disparo contra Pamela Kruspe, su hermano Matthew dijo que las acciones de su padre fueron un “acto de amor.” Según Stephen Kruspe, su esposa quería morir para acabar con el sufrimiento que su demencia le había causado. Ella comenzó a deteriorarse en 2016, y en ocasiones amenazó con matar a los miembros de su familia, antes de cambiar de opinión y prometer suicidarse.
Al hablar con el juez, Stephen Kruspe transmitió el mensaje de su exesposa de que quería morir, diciendo al tribunal: “No tenía la intención de matar a mi esposa. Ciertamente no la asesiné.”
Llame o envíe un mensaje de texto al 561-222-2222 o complete un formulario de evaluación de caso gratuito
El juez decide que Pamela Kruspe no fue una participante voluntaria en su propia muerte
A pesar del testimonio, la jueza de circuito Caroline Shepherd estuvo de acuerdo con los fiscales que refutaron la idea de que Pamela Kruspe tuvo un papel en orquestar su muerte. Al imponer una sentencia de 20 años a Stephen Kruspe, Shepherd reprendió al acusado.
“Ella era vulnerable, necesitaba tu ayuda y apoyo. Puedes creer que la apoyaste de la manera que pensabas que necesitaba, pero si ese fuera el caso, no estarías sentado aquí ante mí ahora.” A Kruspe se le acreditarán los seis años que ha pasado en la cárcel desde su arresto en 2017.
Complete un formulario de evaluación de caso gratuito ahora
¿Tiene la familia Kruspe derecho a presentar una demanda por muerte injusta basada en seguridad inadecuada?
Los negocios en Florida tienen la responsabilidad legal de proporcionar instalaciones razonablemente seguras. Aunque los negocios no pueden garantizar que no ocurran delitos en su propiedad, la ley de Florida requiere que consideren varios factores al decidir qué tipos de medidas de seguridad deben implementar.
Bajo la ley de responsabilidad por locales de Florida, los dueños de negocios tienen el deber de reducir la oportunidad de que los criminales cometan actos violentos como tiroteos, robos, violaciones o asesinatos. Cuando no lo hacen, y ocurre un acto violento que resulta en lesiones graves o muerte, la(s) víctima(s) o los familiares sobrevivientes pueden presentar una demanda civil contra el propietario de la propiedad o la empresa administradora por seguridad inadecuada.
¿Preguntas sobre un posible caso de seguridad inadecuada/responsabilidad por locales?
Una lesión que resulta de seguridad inadecuada o responsabilidad por locales puede tener un impacto serio en tu vida o en la vida de un ser querido. Si un propietario no asegura sus instalaciones, puede ser responsable por cualquier muerte o lesión corporal que ocurra debido a su negligencia. Si tú o alguien que amas ha sido lesionado debido a la negligencia de un propietario, acude al equipo de GOLDLAW hoy. Tenemos los recursos necesarios para manejar la totalidad de tu reclamo, incluyendo negociaciones con compañías de seguros y el proceso de juicio por lesiones personales.
Queremos ayudarte a obtener la compensación que te corresponde. Llama a GOLDLAW al 561-222-2222 para una consulta GRATUITA y ver si tienes un caso para daños monetarios.
